Судові рішення

Ухвала № 137497476 у справі № 910/6207/22 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 910/6207/22 (категорія «Будівельного підряду»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Сівакова В.В.

Справа№ 910/6207/22
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяСівакова В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБудівельного підряду
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137497476

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2026 Справа № 910/6207/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»

про поворот виконання рішення

у справі № 910/6207/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»

про стягнення 1.368.023,97 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»

про стягнення 1.514.952,34 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/6207/22 від 27.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» про ухвалення додаткового рішення задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» 230.200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/6207/22 від 04.03.2026 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 у справі № 910/6207/22 залишено без змін.

23.04.2026 на виконання додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду № 910/899/23 від 11.06.2026 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 910/6207/22 змінено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» 40.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції при первісному та другому етапі розгляду справи № 910/6207/22.

14.04.2025 від відповідача за первісним позовом до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва № 910/6207/22 від 27.10.2025 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» 213.789,00 грн безпідставно стягнутих коштів у виконавчому провадження № 80963996.

Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, відповідачем за зустрічним позовом не подано докази надіслання копії поданої ним заяви про поворот виконання рішення суду позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» про поворот виконання рішення суду не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва № 910/6207/22 від 27.10.2025 повернути без розгляду.

2. Ухвала набрала чинності 16.06.2026 та підлягає оскарженню протягом 10 (десяти) днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137957655 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 Ухвала № 137635250 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 Постанова № 137374998 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.06.2026 Постанова № 137300637 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.04.2026 Ухвала № 136113979 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.03.2026 Постанова № 135652332 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134015761 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132428159 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 Ухвала № 131906256 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 Рішення № 131761515 без тексту Господарський суд міста Києва
08.10.2025 Постанова № 130859347 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2025 Ухвала № 130597971 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.09.2025 Постанова № 130552195 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.09.2025 Постанова № 130493521 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2025 Ухвала № 130409510 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2025 Ухвала № 130377533 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2025 Постанова № 130268176 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 Ухвала № 129522056 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.08.2025 Ухвала № 129522054 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2025 Ухвала № 128993401 без тексту Північний апеляційний господарський суд