ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.06.2026 Справа № 910/4468/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД"
до 1) Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" 2) Акціонерного товариства "Банк Альянс"
про визнання зобов`язання відстроченим, зобов`язання вчинити певні дії, продовжити дію договору та визнати такою, що не підлягає виконанню гарантію
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач-1), Акціонерного товариства "АЛЬЯНС БАНК" (далі - відповідач-2) про:
- визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД" (ЄДРПОУ 35567199), за Договором № 1523 від 11.11.2022, відстроченим до моменту фактичного надання Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ЄДРПОУ 00100227) проектної документації відповідно до пунктів 5.1, 5.3.12 Договору № 1523 від 11.11.2022 та виконання зобов`язань щодо узгодження графіків виконання робіт, виведення з експлуатації та забезпечення повного і безпечного доступу підряднику до ділянок виконання робіт, та інших передбачених Договором підряду зобов`язань замовника, необхідних для початку виконання підрядних робіт;
- зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ЄДРПОУ 00100227) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД" (ЄДРПОУ 35567199) проектну документацію, відповідно до пунктів 5.1, 5.3.12 Договору № 1523 від 11.11.2022 та виконати зобов`язань щодо узгодження графіків виконання робіт, виведення з експлуатації та забезпечення повного і безпечного доступу Підряднику до ділянок виконання робіт, та інших передбачених Договором підряду зобов`язань Замовника, необхідних для початку виконання підрядних робіт;
- визнання продовженим строк дії Договору № 1523 від 11.11.2022 на тих самих умовах на період 365 календарних днів від дати набрання законної сили рішенням суду у даній справі;
- визнання такою, що не підлягає виконанню, гарантію № 4590-22, яка була видана на підставі Договору про надання гарантії № 4590-22 від 14.11.2022, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД" та Акціонерним товариством "АЛЬЯНС БАНК" в забезпечення виконання умов Договору від 11.11.2022 року № 1523.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі №910/4468/26.
У відзиві на позовну заяву відповідач-1 зауважив, що позивач у своєму позові у прохальній частині не зазначив конкретно які саме зобов`язання передбачені договором підряду він просить виконати замовнику.
Дослідивши прохальну частину позовної заяви судом встановлено, що дійсно позивач просить « - визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД" (ЄДРПОУ 35567199), за Договором № 1523 від 11.11.2022, відстроченим до моменту фактичного надання Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ЄДРПОУ 00100227) проектної документації відповідно до пунктів 5.1, 5.3.12 Договору № 1523 від 11.11.2022 та виконання зобов`язань щодо узгодження графіків виконання робіт, виведення з експлуатації та забезпечення повного і безпечного доступу підряднику до ділянок виконання робіт, та інших передбачених Договором підряду зобов`язань замовника, необхідних для початку виконання підрядних робіт;
- зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ЄДРПОУ 00100227) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД" (ЄДРПОУ 35567199) проектну документацію, відповідно до пунктів 5.1, 5.3.12 Договору № 1523 від 11.11.2022 та виконати зобов`язань щодо узгодження графіків виконання робіт, виведення з експлуатації та забезпечення повного і безпечного доступу Підряднику до ділянок виконання робіт, та інших передбачених Договором підряду зобов`язань Замовника, необхідних для початку виконання підрядних робіт».
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Разом з тим, позивачем не вказано чітко, які саме «інші» передбачені Договором підряду зобов`язання замовника має виконати відповідач-1.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - до 24.06.2026 (включно) з дня вручення даної ухвали.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду письмового уточнення щодо змісту позовних вимог (пункти 1 та 2 прохальної частини позову), які стосуються вимоги про виконання відповідачем-1 інших передбачених Договором підряду зобов`язань замовника, необхідних для початку виконання підрядних робіт (зазначивши конкретно яких саме зобов`язань).
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків