ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.06.2026 Справа № 23/448-б (910/3036/25)
За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа (ідентифікаційний код: 02910019)
в інтересах Держави в особі Міністерства охорони здоров`я України
(ідентифікаційний код: 00012925)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс»
(ідентифікаційний код: 34531360)
Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест»
(ідентифікаційний код: 44736023)
третя особаВідкрите акціонерне товариство «Наукове-дослідне медичне об`єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126)
про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації
права власності
в межах справи № 23/448-б
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва (ідентифікаційний код: 26063541)
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "ДІАЛІР"(ідентифікаційний код: 01296126)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Інвест-Ресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності у межах справи № 23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126).
16.06.2026 від представника третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126) адвоката Охріменка О.О. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 23/448-б (910/3036/25), призначеному на 24.06.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Дослідивши клопотання представника третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» адвоката Охріменка Олексія Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється вказане клопотання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126) адвоката Охріменка Олексія Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 24.06.2026 у справі № 23/448-б (910/4833/25) в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Дозволити представнику третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» (ідентифікаційний код: 01296126) адвокату Охріменку Олексію Олександровичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні 24.06.2026, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 23/448-б (910/4833/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 18.06.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко