Судові рішення

Ухвала № 137497641 у справі № 910/3167/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у господарській справі № 910/3167/26 (категорія «Перевезення, транспортного експедирування»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Павленко Є.В.

Справа№ 910/3167/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПавленко Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПеревезення, транспортного експедирування
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137497641

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2026 Справа № 910/3167/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Федорчука Юрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Япи" про стягнення 100 405,72 грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Сергєєва П.О.;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року фізична особа - підприємець Федорчук Юрій Олександрович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Япи" (далі - Товариство) 100 405,72 грн основної заборгованості за надані послуги за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23 жовтня 2025 року № 23.10\2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 березня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/3167/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін.

7 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати, у якому останній заперечував проти задоволення вимог позивача з огляду на те, що вказаний правочин його уповноваженим представником не підписувався, будь-які перемовини між сторонами стосовно спірних послуг не велися. Будь-які правовідносини щодо спірної заборгованості між сторонами відсутні. Разом із відзивом відповідач подав клопотання: про призначення судової почеркознавчої експертизи; про витребування доказів; про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

8 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання від 7 квітня 2026 року про визнання явки позивача в призначені судові засідання обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 квітня 2026 року клопотання Товариства від 7 квітня 2026 року задоволено, вирішено здійснювати розгляд справи № 910/3167/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 7 травня 2026 року.

29 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Підприємця надійшли додаткові пояснення по справі від цієї ж дати з доданими до них доказами та клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

7 травня 2026 року (до початку призначеного засідання) від Товариства надійшли додаткові пояснення по справі від 6 травня 2026 року з клопотанням про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження у справі на 30 днів; про відкладення засідання на 18 червня 2026 року.

21 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання від цієї ж дати про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 18 червня 2026 року суд постановив протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника Товариства про залишення без розгляду клопотань відповідача: про призначення судової почеркознавчої експертизи, про витребування доказів, про визнання явки позивача в призначені судові засідання обов`язковою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2026 об 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 18 травня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Рішення № 138397278 Господарський суд міста Києва
13.07.2026 Ухвала № 138139557 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Рішення № 138325983 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Рішення № 138074337 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 Ухвала № 137497631 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 Ухвала № 136317320 без тексту Господарський суд міста Києва
08.04.2026 Ухвала № 135513581 без тексту Господарський суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135081018 без тексту Господарський суд міста Києва