ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/307/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Макарової Юлії В`ячеславівни, м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області,
до відповідача Приватного підприємства «Баумастер Україна ЛТД», м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області,
про стягнення 469 594,20 грн.
Суддя О.В. Конюх,
без виклику представників;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 25.05.2026 позов ФОП Макарової Ю.В. задоволено частково. Стягнуто з ПП «Баумастер Україна ЛТД» на користь ФОП Макарової Ю.В. 409 969,25 грн. основного боргу, 47 276,28 грн. пені, 4575,12 грн. процентів річних, 6586,09 грн. інфляційних втрат, 5620,88 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд встановив, що при оголошенні вступної та резолютивної частини, а також при виготовлені повного тексту рішення від 25.05.2026 у справі №911/307/26 у пункті 2 резолютивної частини допущено описку у зазначенні задоволеної суми пені, яка не відповідає змісту мотивувальної частини рішення, та виконаному судом розрахунку, та підлягає виправленню.
Заявлений позивачем розмір пені становить 47 595,43 грн. Суд не погодився із здійсненим позивачем розрахунком пені, та встановив, що належний до стягнення розмір пені за заявлений період становить 47 276,28 грн., про що у мотивувальній частині рішення навів докладний розрахунок.
Разом із тим, у резолютивній частині рішення було допущено описку, та зазначено про стягнення 42 276,28 грн., замість вірної суми 47 276,28 грн. Вказана помилка підлягає виправленню судом у порядку, передбаченому ст. 243 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в абзаці четвертому пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2026 у справі №911/307/26 щодо належної до стягнення з відповідача на користь позивача суми пені.
Абзац четвертий пункту 2 рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2026 у справі №911/307/26 викласти вірно в такій редакції:
«47 276,28 грн. (сорок сім тисяч двісті сімдесят шість гривень двадцять вісім копійок) пені,»
2. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2026 у справі №911/307/26 залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки підписана 18.06.2026, набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.
Суддя О.В. Конюх