Судові рішення

Ухвала № 137497815 у справі № 911/4793/15 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у господарській справі № 911/4793/15 (категорія «За спожиті енергоносії»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Подоляк Ю.В.

Справа№ 911/4793/15
СудГосподарський суд Київської області
СуддяПодоляк Ю.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗа спожиті енергоносії
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137497815

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.[телефон приховано],е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/4793/15

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

до Відкритого акціонерного товариства «Росава»

про стягнення коштів

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4793/15 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Росава» (далі - відповідач) про стягнення 259379,58 грн., з яких 199734,76 грн. заборгованості, 3834,24 грн. 3% річних, 55810,58 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на постачання та споживання теплової енергії від 01.06.2006 № 1036 щодо здійснення розрахунку за надані послуги з теплопостачання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2017 припинено провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 199734,76 грн. заборгованості та зупинено провадження у справі № 911/4793/15 в частині позовних вимог Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Відкритого акціонерного товариства «Росава» про стягнення 3834,24 грн. 3% річних, 55810,58 грн. інфляційних втрат до закінчення ліквідаційної процедури відносно боржника - Відкритого акціонерного товариства «Росава» у справі № Б8/191-10.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі зупинено в частині позовних вимог про стягнення 3834,24 грн. 3% річних та 55810,58 грн. інфляційних втрат.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, у порядку загального позовного провадження, на стадії підготовчого провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 911/4793/15 в частині позовних вимог про стягнення 3834,24 грн. 3% річних та 55810,58 грн. інфляційних втрат і призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 177, 230, 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/4793/15 в частині позовних вимог Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Відкритого акціонерного товариства «Росава» про стягнення 3834,24 грн. 3% річних та 55810,58 грн. інфляційних втрат поновити.

2. Продовжити розгляд справи № 911/4793/15 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити розгляд справи № 911/4793/15 в підготовчому судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 18.08.2026 о 14:30.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 911/4793/15, зокрема щодо завершення ліквідаційної процедури відносно боржника - Відкритого акціонерного товариства «Росава» у справі № Б8/191-10, та долучити належні докази на підтвердження викладених обставин.

5. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо підтримання позовних вимог про стягнення 3834,24 грн. 3% річних та 55810,58 грн. інфляційних втрат з урахуванням результатів ліквідаційної процедури відносно Відкритого акціонерного товариства «Росава» у справі № Б8/191-10.

6. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та повідомити про актуальний стан провадження у справі № Б8/191-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Росава», зокрема щодо завершення ліквідаційної процедури.

7. Повідомити відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139111761 Господарський суд Київської області
14.03.2017 Ухвала № 65855881 без тексту Господарський суд Київської області
12.12.2016 Ухвала № 63471076 без тексту Господарський суд Київської області
24.05.2016 Ухвала № 58042916 без тексту Господарський суд Київської області
18.03.2016 Ухвала № 57200670 без тексту Господарський суд Київської області
02.02.2016 Ухвала № 56026570 без тексту Господарський суд Київської області
05.11.2015 Ухвала № 53409696 без тексту Господарський суд Київської області