Судові рішення

Ухвала № 137497927 у справі № 914/2797/25 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у господарській справі № 914/2797/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Ділай У.І.

Справа№ 914/2797/25
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяДілай У.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137497927

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2026 р. Справа № 914/2797/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай, розглянувши заяву Фермерського господарства "Рисовський" у справі №914/2797/25

За позовною заявою: Фермерського господарства "Рисовський", с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Солонківської сільської ради, с.Солонка Львівського району Львівської області

про відшкодування 1992000,00 грн завданої моральної шкоди.

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2797/25 за позовом Фермерського господарства "Рисовський" до відповідача Солонківської сільської ради про відшкодування 1992000,00 грн завданої моральної шкоди.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.12.2025у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Рисовський" відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 частково задоволено вимоги апеляційної скарги Фермерського господарства «Рисовський», рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 скасовано, прийнято нове рішення яким позов задоволено частково, стягнуто з Солонківської сільської ради на користь позивача 328000,00 грн моральної шкоди. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Під час здійснення апеляційного провадження до Господарського суду Львівської області надійшла заява Фермерського господарства «Рисовський» (вх.№2612/26 від 04.06.2026) про повернення судового збору.

16.06.2026 матеріали господарської справи повернуто на адресу Господарського суду Львівської області.

Розглянувши заяву Фермерського господарства «Рисовський» (вх.№2612/26 від 04.06.2026) про повернення судового збору та матеріали справи, суд зазначає таке.

Порядок повернення судового збору унормовано ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи Господарським судом Львівської області позивач подавав заяву (вх.№4162/25 від 02.10.2025) про розширення позовних вимог.

З заявою вх.№26029/25 від 02.10.2026 до матеріалів справи долучено докази сплати судового збору за подання такої заяви, а саме квитанцію КБ «Приватбанк» №2.335224381.1 від 02.10.2025.

Ухвалою суду від 20.11.2026 заяву Фермерського господарства «Рисовський» про розширення позовних вимог (яка зареєстрована 02.10.2025 за вх.№4162/25) залишено без розгляду.

У матеріалах справи наявний оригінал квитанції КБ «Приватбанк» №2.335224381.1 від 02.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн, а також судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.

Зважаючи на подану позивачем заяву про повернення судового збору та положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд Львівської області приходить до висновку її задоволити та повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Рисовський» (вх.№2612/26 від 04.06.2026) про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Фермерському господарству «Рисовський» (81135, Львівська область, с.Зубра; ідентифікаційний код 19324981) з державного бюджету судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно квитанції КБ «Приватбанк» №2.335224381.1 від 02.10.2025.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139476936 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.08.2026 Ухвала № 139177058 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139144914 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139052092 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139020202 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139020191 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137802167 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.05.2026 Постанова № 136978563 без тексту Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136468158 без тексту Західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136074814 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841196 без тексту Західний апеляційний господарський суд
10.04.2026 Ухвала № 135588002 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 Ухвала № 134648209 без тексту Західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133416471 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.01.2026 Ухвала № 133086046 без тексту Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 Рішення № 132511509 без тексту Господарський суд Львівської області
20.11.2025 Ухвала № 131908343 без тексту Господарський суд Львівської області
11.11.2025 Ухвала № 131761776 без тексту Господарський суд Львівської області
15.09.2025 Ухвала № 130191879 без тексту Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 19324981. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг