Судові рішення

Ухвала № 137498662 у справі № 910/10577/25 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у господарській справі № 910/10577/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Краснов Є.В.

Справа№ 910/10577/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКраснов Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137498662

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

18 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/10577/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 (колегія суддів: Шапран В. В., Андрієнко В. В., Буравльов С. І.), рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 (суддя Чинчин О. В.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 89 491 206,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 24.06.2026.

Представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвокат Остапенко Сергій Леонідович звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" - адвокат Лисак Тетяна Георгіївна звернулася до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначені заяви, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" у судовому засіданні призначеному на 24 червня 2026 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Постанова № 137725127 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136587876 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.04.2026 Ухвала № 135770502 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.03.2026 Постанова № 135040553 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 Ухвала № 134538239 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Ухвала № 133662845 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133553031 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.01.2026 Ухвала № 133159299 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.01.2026 Рішення № 133182211 без тексту Господарський суд міста Києва
17.12.2025 Ухвала № 132643392 без тексту Господарський суд міста Києва
10.12.2025 Рішення № 132608292 без тексту Господарський суд міста Києва
29.08.2025 Ухвала № 129840560 без тексту Господарський суд міста Києва