Номер провадження 2/754/7983/26
Справа № 754/5862/26
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників клопотання відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі свого представника через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 16.04.2026 року було відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
15.06.2026 року на електронну адресу суду від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву в якому містилось клопотання про витребування доказів від сторони позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.
Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 84 ЦПК у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено зокрема вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Ознайомившись зі змістом клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що в клопотанні слід відмовити з огляду на те, що позивачем вказаний позов подано через систему "Електронний суд", до позовної заяви в додатках містяться долучені позивачем докази, з якими відповідачка має можливість ознайомитись, зареєструвавши електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".
Крім того, відповідачка не надала жодних доказів того, що нею вживалися заходи для отримання цих доказів самостійно, та не вказала неможливості самостійного отримання цих доказів, як стороною, яка є учасницею спірного договору.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 103 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів -залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Т. А. Зотько