Судові рішення

Ухвала № 137499349 у справі № 755/18408/17 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 755/18408/17 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Гончарук В. П.

Справа№ 755/18408/17
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяГончарук В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137499349

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №:755/18408/17

Провадження №: 2-п/755/73/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України, за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

у с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою звернувся відповідач ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2018 у справі № 755/18408/17.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Заявником при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення не взято до уваги те, що у справі, перегляд заочного рішення в якій ініціює заявник, в якості третьої особи приймала участь Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Натомість, заява про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами подана тільки у двох примірниках.

Також заявником у заяві не зазначено відомості про наявність чи відсутність заборгованості за виконавчим листом виданим на виконання рішення суду.

Крім цього, відсутні відомості щодо того чи здійснювалося примусове виконання рішення суду, зокрема списання грошових коштів в рахунок сплати аліментів.

На виконання вимог ухвали суду заявнику необхідно надати виправлену заяву з урахуванням вищевказаного та з доданими на підтвердження цього доказами у кількості учасників судового розгляду.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють її розгляд по суті.

Згідно вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137911968 Дніпровський районний суд міста Києва
06.02.2018 Рішення № 72136146 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
05.12.2017 Ухвала № 70880919 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва