СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/10678/26
ун. № 759/13501/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
19.05.2026 р. до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2026 відкрито по справі спрощене позовне провадження.
Від відповідача 15.06.2026 надійшла заява (відзив) про визнання позову. Вказана заява не підписана відповідачем
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Ч. 1 ст. 129 Конституція України передбачає рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відзив також нерозривно пов`язаний із правом особи на справедливий суд, яке гарантовано ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відзив на позовну заяву як процесуальний документ у всіх юрисдикціях - це фактично заперечення відповідача щодо заявлених позовних вимог, а також позиція стосовно визнання позову повністю або частково, а неподання відповідачем відзиву може бути розцінено судом як визнання позову за замовчуванням або за законом.
Стаття 44 ЦПК Україн передбачає права та обов`язки сторін. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. (ч.1 ст. 44 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, встановлено, що відзив (заява про визнання позову) відповідачем подано без додержання вимог частини першої ст. 183 ЦПК України, зокрема, відзив не підписано ані відповідачем, ані його представником, в зв`язку з чим відзив підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 174, 178, 183 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відзив (заяву про визнання позову) відповідача ОСОБА_2 від 15.06.2026, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.