СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/353/26
ун. № 759/10894/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
присяжних Щербакова Ю.Д., Яремус-Байсанової А.М.,
секретаря судових засідань Жиглій Є.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду, через систему «Електронний суд» з заявою про визнання особи ОСОБА_4 недієздатним та всатновлення опіки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.04.2026 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 24.04.2026 року справа передана судді.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28.04.2026 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
15.05.2026 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків, в якій уточнив свої вимоги та просив визнати недієздатним ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2026 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 .
Представник заявника ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення експертизи.
Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації свого представника у судове засідання не направили, повідомлені належним чином.
Представник особи щодо якої розглядається заява підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви про визнання особи недієздатною, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи про наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.
Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись: ст. ст. 103-105, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, чи розуміє значення своїх дій та чи може він керувати ними на даний час?
Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/ 759/353/26, ун. № 759/10894/26.
Зобов`язати Київську міську психоневрологічну лікарню №2 (м. Київ, вул. Миропільська, 8) надати медичну хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Ю.О. Твердохліб
Присяжні Ю.Д. Щербаков
А.М. Яремус-Байсанова