СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/345/26
ун. № 759/10502/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
присяжних Мусієнка М.М., Некряча В.В.,
секретаря судових засідань Жиглій Є.В.,
представника особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визначення фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 року визначено головуючого суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. та справу передано судді.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2026 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.
В заяві про визнання фізичної особи недієздатною заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений належним чином.
Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації свого представника у судове засідання не направили, на адресу суду направили заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
Представник особи щодо якої розглядається заява підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали заяви про визнання фізичної особи недієздатною, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи про наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.
Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись: ст. ст. 103-105, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, чи розуміє значення своїх дій та чи може вона керувати ними на даний час?
Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/345/26, ун. № 759/10502/26.
Зобов`язати Правобережну психіатричну амбулаторію № 2 (04080, м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 64-А) надати медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103) надати медичну карту хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Ю.О. Твердохліб
Присяжні М.М. Мусієнко
В.В. Некряч