Справа № 761/22731/22
Провадження № 2/761/578/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Аббасової Н.В.,
за участю секретаря: Сухини А.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Барського Костянтина Михайловича про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року позивачка звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 матеріали вказаної справи передані судді Макаренко І.О.
Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 10.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/22731/22 у зв`язку з тим, що 04 лютого 2025 року суддю ОСОБА_2 наказом голови суду від 05 лютого 2025 року № 02-04-К-27 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2025 року № 171/0/15-25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
13.05.2026 через електронний суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Барського К.М. про збільшення позовних вимог.
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивачки у встановленому законом порядку подав заяву про збільшення позовних вимог, яка відповідає вимогам закону, чим реалізував своє право, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки, прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Барського Костянтина Михайловича про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачці десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Аббасова