Справа № 138/1119/26
Провадження №:2/138/1264/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
за участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.
Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Також, просив викликати в судове засідання свідків.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведння підготовчого судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином за зареєстрованою адресою проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.
Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Згідно п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик свідків і заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторонами спору та забезпечення кожній стороні права на реалізацію можливості довести обставини на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 15.07.2026 - 14 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
1) ОСОБА_2 , старшого інспектора ювенальної превенції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, адреса: вул. Гетьмана Сагайдачного, 4, м .Могилів-Подільський Вінницької області, тел. [телефон приховано];
2) ОСОБА_3 , старосту Бронницького старостинського округу Могилів-Подільської міської територіальної громади, адреса: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області, тел. НОМЕР_1 ;
3) ОСОБА_4 , діловода загального відділу апарату міської ради та виконкому (с. Суботівка, Яруга, Івонівка, Садківці) площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області, тел. [телефон приховано].
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Ясінський