Справа №285/5394/25 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
18 червня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Григорусь Н.Й., Шевчук А.М.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №285/5394/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09 лютого 2026 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа №285/5394/25 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа - ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи призначено на 22 червня 2026 року о 09 год 15 хв.
16 червня 2026 року на адресу Житомирського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - Купця Б.Л. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області. Заяву обґрунтовує передбаченим правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.
Згідно ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання, призначене о 09 год 15 хв 22 червня 2026 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Звягельському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, 11700) забезпечити проведення судового засідання 22 червня 2026 року о 09 год 15 хв в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Павицька Т. М.
Судді Григорусь Н. Й.
Шевчук А. М.