Судові рішення

Ухвала № 137501745 у справі № 481/790/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 481/790/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області, суддя Васильченко-Дрига Н. О.

Справа№ 481/790/26
СудНовобузький районний суд Миколаївської області
СуддяВасильченко-Дрига Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137501745

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 481/790/26

Провадж.№ 2/481/661/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника Акціонерного товариства «Акцент банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. сформовано в системі "Електронний суд" позовну заяву та подано до суду позов до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н в розмірі 75219,01 грн. станом на 16.06.2026 року та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

16.06.2026 року даними протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Васильченко-Дризі Н.О. для розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що цивільну справу слід передати за підсудністю до належного суду з наступних підстав.

До відкриття провадження у справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, згідно з положеннями якої позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив, що відповідачка, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з ЄДДР №2899928 від 18.06.2026 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява представника Акціонерного товариства «Акцент банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості направлена до Новобузького районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу №481/790/26 за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Акцент банк» Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити негайно позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138187582 Миколаївський районний суд Миколаївської області