Справа № 344/15827/25
Провадження № 2/344/1109/26
УХВАЛА
18 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участі : секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
представника позивача-адвоката Іваночко Ю.А.,
представника відповідача-адвоката Жиляка М.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний Дім», ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
08.08.2025 представник позивача - адвокат Іваночко Ю.А. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з відповідача в користь позивача 96 909,88 грн. завданої шкоди. За наслідками падіння з даху житлового будинку АДРЕСА_1 частини дахового покриття ( шиферу).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.09.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою судді від 09.09.2025 відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.
25.11.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.
02.04.2026 ухвалою суду здійснено повернення до стадії підготовчого провадження, залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Представник відповідача - Жиляк М.Д. у підготовчому засіданні просив витребувати із Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»: копію свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та копію витягу про державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_2 .
Представник позивача - адвокат Іваночко Ю.А. у підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача, така інформація має значення для розгляду справи, предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання, та витребувати із Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»: копію свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та копію витягу про державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 247, 277 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний Дім» про витребування доказів задоволити.
Витребувати із Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»: копію свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та копію витягу про державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_2 .
Ухвалу слід виконати до 03 серпня 2026 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.