Судові рішення

Ухвала № 137512889 у справі № 745/418/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 745/418/26 (категорія «За законом»). Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області, суддя Смаль І. А.

Справа№ 745/418/26
СудСосницький районний суд Чернігівської області
СуддяСмаль І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137512889

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 745/418/26

Провадження №2/745/286/2026

УХВАЛА

18 червня 2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Сльозка А.Ф. звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є її двоюрідною бабою. Через відсутність всіх необхідних документів, що підтверджують родинний зв"язок з бабою, позивачка не може реалізувати своє право на отримання спадщини.

Ухвалою від 16.06.2026 позовна заява залишена без руху, визначено позивачу строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки були усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі ч.7 ст.81 ЦПК України необхідно витребувати в приватного нотаріуса Корюкіського районного нотаріального округу Куць М.І. інформаційну довідку із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наявність, посвідченого від її імені заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 13.08.2026 року на 09:30 за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Зобов"язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надати до 13.08.2026 року інформаційну довідку із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наявність, посвідченого від її імені заповіту.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п"ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень на позов за правилами визначеними ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити учасникам справи та до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. на виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смаль І.А

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139710448 Коропський районний суд Чернігівської області
13.08.2026 Ухвала № 138970015 Сосницький районний суд Чернігівської області
16.06.2026 Ухвала № 137430540 Сосницький районний суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04412656. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг