ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/10475/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали заяви представника позивача про встановлення судового контролю у справі № 620/10475/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И ЛА:
16.06.2026 представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю у справі № 620/10475/25, у якій просить:
зобов`язати Державну установу «Менська виправна колонія (№91)» подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі № 620/10475/25.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно із частиною першою статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И ЛА:
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю у справі № 620/10475/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати Державній установі «Менська виправна колонія (№ 91)» у строк до 25.06.2026 подати до суду письмові пояснення щодо наведених у заяві обставин та докази на їх підтвердження з доказами надсилання іншій стороні відповідно до кількості учасників справи.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ДУБІНА