Судові рішення

Ухвала № 137513205 у справі № 320/32372/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 320/32372/25 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Перший апеляційний адміністративний суд, суддя Гайдар Андрій Володимирович.

Справа№ 320/32372/25
СудПерший апеляційний адміністративний суд
СуддяГайдар Андрій Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137513205

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2026 року справа №320/32372/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року (головуючий суддя І інстанції К.О. Пляшкова) у справі № 320/32372/25 за позовом Головного управління ДПС у м.Києві , до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 , до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м.Києві звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 за зустрічним позовом до Головного управління ДПС у м.Києві (з урахуванням уточнених позовних вимог) просив визнати протиправними дій, зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у задоволенні позову Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовлено повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 14 червня 2024 року № [номер приховано], яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на 15810211,84 грн (п`ятнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч двісті одинадцять гривень 84 коп.), у тому числі за податковими зобов`язаннями на 12648169,47 грн (дванадцять мільйонів шістсот сорок вісім тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 47 коп.), за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 3162042,37 грн (три мільйони сто шістдесят дві тисячі сорок дві гривні 37 коп.).

Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 14 червня 2024 року № [номер приховано], яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір на 1317517,66 грн (один мільйон триста сімнадцять тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 66 коп.), у тому числі за податковими зобов`язаннями на 1054014,13 грн (один мільйон п`ятдесят чотири тисячі чотирнадцять гривень 13 коп.), за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 263503,53 грн (двісті шістдесят три тисячі п`ятсот три гривні 53 коп.).

Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 14 червня 2024 року № [номер приховано], яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 16860795,00 грн (шістнадцять мільйонів вісімсот шістдесят тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень), у тому числі за податковими зобов`язаннями на 13488636,00 грн (тринадцять мільйонів чотириста вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень), за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 3372159,00 грн (три мільйони триста сімдесят дві тисячі сто п`ятдесят дев`ять гривень).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, Головне управління ДПС у м.Києві подало апеляційну скаргу та посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду на 22 червня 2026 об 12:00.

Однак, у зв`язку з відрядженням головуючого судді Гайдара А.В., з 20 червня 2026 року по 29 червня 2026 року згідно Наказу № 43/ОД від 28 травня 2026 року, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати розгляду справи на 10 серпня 2026 року об 11:50.

До канцелярії суду від представників Головне управління ДПС у м.Києві та Радзієвського Івана Анатолійовича надійшли заяви про забезпечення участі у судовому засіданні у справі № 320/32372/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Змінити дату розгляду справи №320/32372/25 з 22 червня 2026 об 12:00, на 10 серпня 2026 року об 11:50.

Задовольнити заяви представника Головне управління ДПС у м.Києві та представника Радзієвського Івана Анатолійовича про участь у судовому засіданні у справі № 320/32372/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Головне управління ДПС у м.Києві та представника Радзієвського Івана Анатолійовича у судовому засіданні у справі № 320/32372/25, призначеному на 10 серпня 2026 року на 11:50 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 17 червня 2026 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139189661 Перший апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136709535 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136709533 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136709531 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136208619 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135814219 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Рішення № 135814179 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
13.04.2026 Рішення № 135630554 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134862941 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134862939 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134862937 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134862930 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134862928 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134862925 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134691208 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133886756 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133886755 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133729967 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133425156 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133097889 без тексту Луганський окружний адміністративний суд