ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/1306/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1618/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради про визнання дій такими, що порушують права, стягнення моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2026 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за наведеною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Статтею ст. 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у особи, яка подає апеляційну скаргу.
Згідно з відомостями, наявними в комп`ютерній програмі документообігу суду «Д-3», ОСОБА_1 в електронному суді зареєстрований. Проте, заявник в апеляційній скарзі не зазначив про наявність або відсутність у нього електронного кабінету. Від обов`язку зазначити відомості щодо електронного кабінету заявник не звільнений, оскільки подав цю скаргу в паперовій формі, а не в електронній формі через систему «Електронний суд».
Отже, заявнику необхідно надіслати на адресу суду уточнену апеляційну скаргу, в якій зазначити відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, і надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позов подано фізичною особою у 2026 році.
Заявником оскаржується судове рішення за результатами розгляду позовної вимоги немайнового характеру (визнати дії КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» такими, що порушують права) та позовної вимоги майнового характеру (стягнення моральної шкоди у сумі 200 000 грн).
Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 4 996,80 грн ((3 328 х 0,4) + (200 000 х 1) х 150% = 4 996,80) за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2026 року належить залишити без руху, з наданням 7-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради про визнання дій такими, що порушують права, стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Н.В. Шитченко