Справа № 277/779/26
У Х В А Л А
"08" червня 2026 р. с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №00-10325478 від 20.04.2025 року в розмірі 10122,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу.
До позовної заяви представником позивача додано також клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку, інформацію про переказ коштів та зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 , а також виписку з рахунку.
Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація та виписка про рух коштів можуть бути належними доказами, які підтверджують видачу кредиту на картку позичальника та його розмір, тобто ці докази підтверджують позовні вимоги, а самостійна спроба представника позивача отримати відповідні докази не дала бажаних результатів, оскільки банк емітент банківської картки на яку були перераховані кредитні кошти не надав запитуваної адвокатом інформації.
Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30; 01001, Україна м. Київ вул. Грушевського, 1 Д) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2 -XXXX-8635;
- про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 20.04.2025 року до 25.04.2025 року в сумі 5800,00 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: 4731-21XX-XXXX-8635.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію або надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Заполовський