Справа № 277/59/26
У Х В А Л А
"17" червня 2026 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Заполовського В.В.
при секретарі с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши в с-щі Ємільчине заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення описки
В С Т А Н О В И В :
01.06.2026 року до Ємільчинського районного суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» Сахарової О.І., в якій вона просила виправити описку у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №277/59/26, зазначивши коректно загальну суму стягнення з відповідача у розмірі 25622,90 грн., оскільки у вказаних документах невірно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме 25662,90 грн.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що представник ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» 21.01.2026 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №800779554 від 15.02.2022 року в розмірі 15960 грн. 50 коп., сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн. 00 коп.
Рішенням Ємільчинського районного суду від 20.03.2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» задоволено повністю.
14.04.2026 року ТОВ «ФК «Ейс» видано виконавчий лист.
Однак у вказаних рішенні та виконавчому листі було допущено описку на невірно зазначено загальний розмір заборгованості, який слід стягнути з відповідача на користь позивача, а саме 25662,90 грн., тоді як з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що сума заборгованості за кредитним договором становить 15960 грн. 50 коп., при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., а розмір витрат на правову допомогу складає 7000,00 грн., а отже загальна сума коштів, яка присуджена до стягнення становить 25622,90 грн.
Таким чином дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.03.2026 року та у виконавчому листі по справі №277/59/26 допущено описку, а саме не вірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.03.2026 року та у виконавчому листі по справі №277/59/26, зазначивши вірну суму коштів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - 25622 (двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 90 коп.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В.Заполовський