Судові рішення

Ухвала № 137516445 у справі № 755/21805/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 755/21805/25 (категорія «Справи у спорах про недоговірні зобов’язання»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Голуб Світлана Анатоліївна.

Справа№ 755/21805/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяГолуб Світлана Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137516445

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/21805/25 Головуючий у суді І інстанції Гаврилова О.В.

Провадження № 22-ц/824/11516/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Голуб С.А.,

суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Голуб С.А. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича про визнання публічних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

13 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2026 року та витребувано із суду першої інстанції матеріали справи № 755/21805/25.

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані, підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу станом на 17 червня 2026 року не надійшов.

Клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом на стадії підготовки справи до розгляду від учасників справи не надходили.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.

Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича про визнання публічних торгів недійсними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

23 вересня 2026 року о 12 год 40 хв в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Постанова № 140116999 Київський апеляційний суд
13.05.2026 Ухвала № 136521852 без тексту Київський апеляційний суд
13.04.2026 Рішення № 135638759 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
21.11.2025 Ухвала № 132128289 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва