Ухвала № 137516667 у справі № 761/20772/25 від 17.06.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2026 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/12298/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Телейчука Максима Васильовича, в інтересах ОСОБА_1

на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва

від 08 вересня 2025 року

у цивільній справі № 761/20772/25 Шевченківського районного суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, адвокат Телейчук Максим Васильович, в інтересах ОСОБА_1 , 20.05.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні клопотання вказує, що заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва по справі № 761/20772/25 було ухвалено 08.09.2025. 25 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення, а відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване заочне рішення ухвалено 08.09.2025. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву залишено без задоволення.

Апеляційна скарга подана 20.05.2026, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Телейчука Максима Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, але не пізніше 06 липня 2026 року.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Б. Б. Левенець

В. В. Саліхов