Ухвала № 137516687 у справі № 757/44995/24 від 17.06.2026

У Х В А Л А

17 червня 2026року м. Київ

Справа №757/44995/24-ц

Апеляційне провадження №22-з/824/802/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.

суддів: Желепа О.В., Поліщук Н.В.

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент» про виправлення описки в ухвалі суду,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року у відкритті провадження в справі за позовною заявою ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджемент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування державної реєстрації - відмовлено.

Не погодився із вказаною ухвалою суду позивач, його представником - адвокатом Богоносом В.А., 19 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 21 травня 2026 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 01 липня 2026 року о 12 год 40 хв.

10 червня 2026 року через підсистему «Електронний Суд» представник ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджемент» адвокат Богонос В.А. звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 травня 2026 року.

Заява обґрунтована тим, що в ухвалі апеляційного суду неправильно зазначено найменування позивача, а саме замість ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджемент», помилково вказано ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджмент».

У зв`язку з цим просив виправити помилку, зазначивши правильно найменування позивача.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням положень ст. 269 ЦПК України заява ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджемент» розглядається без виклику сторін.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Так судом з`ясовано, що під час написання ухвали суду від 21 травня 2026 року про відкриття апеляційного провадження у справі було допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджемент», помилково вказано ТОВ «ЕйджДжи Агро Менеджмент».

При цьому таку ж описку було допущено й в ухвалі про призначення справи до розгляду від 21 травня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, зміст ухвал Київського апеляційного суду від 21 травня 2026 року, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена описка має технічний характер та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалах Київського апеляційного суду від 21 травня 2026 рокуй замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджмент»», вірним вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 тридцяти днів.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: О.В. Желепа

Н.В. Поліщук