КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/11842/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва
від 06 січня 2026 року
у цивільній справі № 759/30498/25 Святошинського районного суду міста Києва
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
В апеляційній скарзі Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заявило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участі представника позивача.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
З огляду на те, що оскаржувана ухвала підпадає під вимоги ст. 369 ЦПК України, дана справа не відноситься до тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначається до розгляду в порядку письмового провадження.
Таким чином, клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи за участі сторін не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи за участю сторін - відмовити.
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 06 січня 2026 року, призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов