Судові рішення

Ухвала № 137517178 у справі № 215/1377/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 215/1377/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чабаненко С.В.

Справа№ 215/1377/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧабаненко С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137517178

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Дніпро справа № 215/1377/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.02.2026 в адміністративній справі №215/1377/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Криворізької міської ради в особі виконуючого обов`язки директора Бурової Ірини Михайлівни про встановлення наявності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Криворізької міської ради в особі виконуючого обов`язки директора Бурової Ірини Михайлівни про встановлення наявності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії, передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи № 215/1377/26 у розпорядженні Третього апеляційного адміністративного суду відсутні, що не дає змоги вирішити питання прийняття апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати їх від суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 298, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Витребувати від Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 215/1377/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Чабаненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Постанова № 137625585 Третій апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 Ухвала № 136083975 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.04.2026 Ухвала № 135857971 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135818793 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
24.03.2026 Ухвала № 135135375 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134901930 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134901929 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134306025 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу