Справа № 569/10011/26
УХВАЛА
18 червня 2026 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Данілової К.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
17.06.2026 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником ОСОБА_1 - адвоката Данілової К.Ю. подано клопотання про участь у судовому засіданні 24.06.2026 року о 09 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розгляд справи призначено на 24 червня 2026 року на 09 год. 30 хв.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Данілової К.Ю. задовольнити.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Данілової К.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ - задовольнити.
Забезпечити ОСОБА_4 можливість взяти участь у судовому засіданні 24 червня 2026 року на 09 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASY CON.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.