Судові рішення

Ухвала № 137518360 у справі № 814/426/18 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 в адміністративній справі № 814/426/18 (категорія «З питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Димерлій О.О.

Справа№ 814/426/18
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяДимерлій О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗ питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137518360

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

18 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 814/426/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Димерлія О.О.,

суддів - Федусика А.Г., Терлецького Д.С.,

за участю секретаря: Мунтян С.І.,

розглянувши питання стосовно необхідності витребування додаткових доказів у справі №814/426/18

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №814/426/18 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2020.

Направляючи дану справу на новий апеляційний розгляд Верховний Суд у постанові від 30.04.2026 у справі №814/426/18 про необхідність витребування у Миколаївської міської ради рішення щодо проведення нормативної грошової оцінки земель міста Миколаєва та дослідження обставин його прийняття.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.3, 6, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 94 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відтак, враховуючи правові висновки суду касаційної інстанції з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд апеляційної інстанції уважає за необхідне витребувати від Миколаївської міської ради додаткові докази, про необхідність дослідження яких вказано Верховним Судом у постанові від 30.04.2026 у справі №814/426/18.

Керуючись ст. 9, 80, 94, 308, 310 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Миколаївської міської ради належним чином засвідчені копії документів на підтвердження дотримання, під час прийняття рішення від 27.01.2011 №3/40 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Миколаєва», вимог частини 1 статті 15, частини 1 статті 20, частини 1 статті 23 Закону №1378-IV та частини 1 статті 9, 35 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» №1808-IV, а саме: прийняття рішення про проведення нормативної грошової оцінки земель міста Миколаєва (з підтверджуючими доказами обставин його прийняття).

Витребувані апеляційним судом документи необхідно подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду (65039, м.Одеса, просп.Лесі Українки,19-21) у строк до 02.07.2026.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Судді А.Г. Федусик Д.С. Терлецький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Постанова № 138626949 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Постанова № 138626947 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137440011 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137037190 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 Постанова № 136128050 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.03.2026 Ухвала № 135375113 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.09.2025 Ухвала № 130216982 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.08.2025 Ухвала № 129731258 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.07.2025 Постанова № 128640288 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.02.2025 Ухвала № 125010950 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.01.2025 Постанова № 124381524 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.12.2024 Ухвала № 123552685 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.04.2024 Ухвала № 118599476 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.03.2024 Ухвала № 117922881 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.02.2024 Ухвала № 116962721 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 Ухвала № 115279462 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 Ухвала № 115279461 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.11.2023 Ухвала № 114891320 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.10.2023 Постанова № 114401721 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.10.2023 Ухвала № 114369476 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду