П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
18 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/2805/25
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2026р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5.06.2026р. апеляційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 залишено без руху, у зв`язку із необхідність надання доказів про направлення копії апеляційної скарги позивачу.
За правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвали апеляційного суду від 5.06.2026р., зазначивши правильно суд першої інстанції - Миколаївський окружний адміністративний суд, замість помилкового - Одеський окружний адміністративний суд.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2026р., зазначивши правильно суд першої інстанції - Миколаївський окружний адміністративний суд, замість помилкового - Одеський окружний адміністративний суд.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2026р..
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя П`ятого апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ