18.06.2026
Справа № 696/859/26
Провадження № 2-о/696/36/26
УХВАЛА
іменемУкраїни
18 червня2026 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - про білоруське, італійське, німецьке походження,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення згідно із ст. 315 ЦПК України про його білоруське, італійське, німецьке походження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 вересня 2023 року (справа №204/2321/22) виснувала, що звернення фізичної особи (за виключенням адвокатів та інших, передбачених пунктом 10 Положення про ЄСІТС осіб) до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.
Як передбачено п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву не підписано.
Заява ОСОБА_1 , яка подана через офіційну електронну адресу суду, не містить кваліфікованого електронного підпису, що не дає можливості суду ідентифікувати заявника.
Оскільки заява ОСОБА_1 не підписана, то вона не може бути прийнята до розгляду та має бути повернута заявнику.
Керуючись нормами ст. 175, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - про білоруське, італійське, німецьке походження - повернути.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.А. Білопольська