Судові рішення

Ухвала № 137519267 у справі № 711/6165/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 711/6165/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас, суддя Позарецька С. М.

Справа№ 711/6165/26
СудПридніпровський районний суд м. Черкас
СуддяПозарецька С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137519267

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6165/26

Провадження № 2-о/711/161/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18.06.2026 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: державний нотаріус Бабак Людмила Миколаївна, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Заінтересованою особою зазначено - державний нотаріус Бабак Людмила Миколаївна.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 України).

Загальним об`єктом судового захисту в окремому провадженні виступає охоронюваний законом інтерес, а предметом судової діяльності - встановлення юридичних фактів або станів, а також підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Вказані вимоги визначені ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Як зазначено у частині 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства. Так, відповідно до норм процесуального законодавства, учасниками справи можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава. Заявником зазначено заінтересованою особою державного нотаріуса Бабак Людмилу Миколаївну. При цьому, не вказано, у якій державній нотаріальній конторі здійснює свою діяльність цей нотаріус. Також не зазначені й інші обов`язкові відомості, які передбачені у ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Також, заявник ставить питання про встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у спадковій справі № 75597992, відкритій у державного нотаріуса. Отже, заявнику, враховуючи мету, задля якої вона просить встановити факт, що має юридичне значення, слід визначитися із колом учасників справи.

При цьому, звертається увага заявника на те, що заінтересовані особи - це будь-які особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення.

Крім того, звертаючись до суду із цією заявою, заявник не зазначила: поштовий індекс місця свого проживання чи перебування; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти заінтересованої особи; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Отже, заявнику слід виконати всі вимоги, які передбачені чинним законодавством щодо подання такої заяви.

Суд звертає увагу на те, що прохальна частина, як заключна частина заяви відтворює зміст заяви і містить у собі звернене до суду прохання заявника про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У прохальній частині даної заяви має міститись безпосередньо вимога про те, який саме факт заявник просить встановити та з якою метою.

Водночас, означена заява взагалі не містить прохальної частини.

Зважаючи на зміст заяви про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 необхідно викласти свої вимоги, зокрема, зазначити прохальну частину із визначенням, який саме факт вона просить встановити та, з якою метою, стосовно якого вона просить прийняти судове рішення.

До того ж, необхідно зазначити поважність причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, зокрема отримання свідоцтва про народження її матері - ОСОБА_3 та її баби - ОСОБА_2 , про що надати документальне підтвердження.

За таких підстав, заявнику слід усунути зазначені вище недоліки та подати до суду заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (у даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України (у даному випадку з особливостями, визначеними розділом ІV ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, дану заяву слід залишити без руху та надати можливість заявнику належним чином оформити та подати до суду заяву.

Також, заявнику слід роз`яснити її право звернутись до адвоката, чи особи, яка за законом має право на надання правничої допомоги, щодо оформлення та подання заяви до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 42, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 318 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: державний нотаріус Бабак Людмила Миколаївна, - залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.06.2026.

Суддя: С. М. Позарецька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138181796 Придніпровський районний суд м. Черкас