УХВАЛА
18 червня 2026 року
м. Київ
справа №300/49/21
адміністративне провадження № К/990/27715/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Васильєва І. А., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного фермерського господарства "ГЕЛІОС" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року по справі № 300/49/21 за позовом Приватного фермерського господарства "ГЕЛІОС" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року приватне фермерське господарство "ГЕЛІОС" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення:
від 22.05.2020 № [номер приховано], яким позивачу було визначено грошове зобов`язання зі сплати податку на додану вартість (ПДВ) із вироблених в Україні товарів/робіт на суму 731 506,75 грн.
Ухвалою вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 апеляційну скаргу ПФГ "ГЕЛІОС" залишено без задоволення, а зазначене рішення - без змін.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 09.08.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПФГ "ГЕЛІОС" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 -відмовлено.
26.06.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ПФГ "ГЕЛІОС" до Івано-Франківського окружного адміністративного суду подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення цього суду від 29.03.2024 у справі № 300/49/21.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 заяву ПФГ "ГЕЛІОС" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено.
Скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 300/49/21 та ухвалено нове рішення, яким позов ПФГ "ГЕЛІОС" до ГУ ДПС в Івано-Франківській області задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 22.05.2020 № [номер приховано].
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задоволено.
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі № 300/49/21 скасовано та ухвалено нове рішення.
У задоволенні заяви приватного фермерського господарства "ГЕЛІОС" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року № 300/49/21 відмовлено.
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року № 300/49/21 залишено в силі.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанцій, скаржник подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалами Верховного Суду від 02 червня 2026 року та від 09 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного фермерського господарства "ГЕЛІОС" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року по справі № 300/49/21.
Враховуючи вимоги, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, тому у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного фермерського господарства "ГЕЛІОС" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року по справі № 300/49/21.
Копію цієї ухвали суду надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. А. Васильєва
О. О. Шишов