ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9881/26
провадження № 2/753/10984/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, а також клопотання представника позивачки про витребування доказів,
У С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із зазначеним позовом. У встановлений судом строк усунула недоліки позову.
Разом з позовом в новій редакції представник позивачки - адвокат Єрмак О.В. подав клопотання про витребування доказів.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України
Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет позову (визнання батьківства та стягнення аліментів), справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.
Вирішуючи питання про склад учасників справи, суд зазначає, що спір стосується встановлення походження дитини та стягнення аліментів, що на даній стадії не потребує обов`язкового висновку щодо умов проживання чи участі у вихованні. Відтак, підстави для залучення Органу опіки та піклування до участі у справі наразі відсутні, тому суд вирішив не залучати вказаний орган.
Розглядаючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Предметом розгляду даної справи, окрім вимог про визнання батьківства, є також вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері дитини.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, для чого істотне значення мають відомості щодо отриманих Відповідачем доходів
Позивачка позбавлена можливості самостійно отримати зазначену інформацію, оскільки вона міститься у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та є інформацією з обмеженим доступом
Представник позивачки також не може отримати вказану інформацію з підстав, визначених ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.
Заявник клопотання обґрунтував належність витребуваних відомостей до предмета доказування та довів суду, що самостійно отримати зазначені докази він не може, подав клопотання у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та витребування у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію щодо доходів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
-відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми нарахованих та виплачених доходів;
-відомості про податкових агентів, які здійснювали нарахування та виплату доходів;
-інформацію про джерела отримання доходів
за період з 27 квітня 2026 року по дату надання відповіді суду, оскільки вимоги про стягнення аліментів заявлено з дня пред`явлення позову, тому розмір доходів відповідача, що отримані період з 01 січня по 26 квітня 2026 року, - поза межами предмета доказування у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Відповідно до пункту 113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Відповідно до пункту 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
Позов подано в електронній формі через систему «Електронний суд».
З огляду на викладене вище, Суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі з метою процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 84, 187, 189-190, 274 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 22 липня 2026 року о 15.30 год., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
2) позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - 5 днів з дня отримання відзиву. У цей строк Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін;
3) відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку, що пропущено з поважних причин.
До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua або у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Задовольнити частково клопотання представника позивачки адвоката Єрмака О.В. про витребування доказів.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію щодо доходів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 27 квітня 2026 року по дату надання відповіді суду, а саме:
-відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми нарахованих та виплачених доходів;
-відомості про податкових агентів, які здійснювали нарахування та виплату доходів;
-інформацію про джерела отримання доходів.
-
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа 753/9881/26 у строк до 22 липня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи (їх представникам):
1) документи у справі можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи:https://id.court.gov.ua. Також особи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, можуть надсилати в електронній формі на адресу суду (inbox@dr.ki.court.gov.ua), але за умови, що на такі документи накладено кваліфікований електронний підпис учасника справи. Адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Документи, що подані з порушенням цього порядку, не прийматимуться до розгляду;
2) у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати суду доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
3) докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (з наведенням поважних причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк);
4) учасникам справи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, рекомендовано скористатися сучасним та ефективним інструментом для оптимізації вашої участі у судових процесах - сервісом "Електронний суд", доступ для якого забезпечується через електронний кабінет. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням:https://id.court.gov.ua. Із порядком реєстрації можна ознайомитись у розділі 4 "Реєстрація та авторизація користувачів" Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням:https://is.gd/y5sLfZ. Після реєстрації особа може у власному електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді, оперативно подавати необхідні документи до суду в електронній формі, заощаджуючи власний час та ресурси суду.
5) учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/sud2602/. Електронний примірник судового рішення оприлюднюється шляхом надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень у день його виготовлення засобами АСДС. Для того, щоб ознайомитися з потрібним рішенням, необхідно зайти за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/ або в будь-якому браузері набравши словосполучення "Єдиний державний реєстр судових рішень".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Маркєлова