Судові рішення

Ухвала № 137521974 у справі № 465/11893/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 465/11893/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Кушнір Б. Б.

Справа№ 465/11893/25
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяКушнір Б. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137521974

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

465/11893/25

4-с/465/37/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_1 в порядку ст.447-1 ЦПК України, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталій Іванович, у цивільній справі №465/11893/25 -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 в порядку ст. 447 ЦПК України, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталій Іванович, поданої у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному судді скаргу передано судді Кушнір Б.Б.

17 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення скарги, поданої в порядку ст. 447-1 ЦПК України, без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви позивача про залишення скарги без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 6 ч. 1 статті 43 ЦПКУкраїни, учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Подання заяви про залишення скарги без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Разом з цим, оскільки скарга не була призначена до розгляду, суд оцінює подану відповідачем заяву як заяву про відкликання скарги.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 , подану в порядку ст.447-1 ЦПК України, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталій Іванович, слід повернути відповідачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 182-185, 353-355 ЦПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 в порядку ст.447-1 ЦПК України, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталій Іванович - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Б.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 138044118 Львівський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137548536 Франківський районний суд м. Львова
09.04.2026 Рішення № 135554325 без тексту Франківський районний суд м. Львова
31.12.2025 Ухвала № 133060227 без тексту Франківський районний суд м. Львова