Судові рішення

Ухвала № 137522211 у справі № 332/3546/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 в адміністративній справі № 332/3546/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Ретинська Ю. І.

Справа№ 332/3546/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяРетинська Ю. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137522211

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/3546/26

Провадження №: 2-а/332/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Запоріжжя з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

Недоліки вказаної позовної заяви усунуті позивачем у встановлений судом строк.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 169, 170 КАС України відсутні.

Згідно ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171,177, 241-243, 246, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суддя -

постановила:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 30.06.2026 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65, каб. 11.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог статті 269 КАС України.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третім особам одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Ю.І. Ретинська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139385526 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138867819 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Рішення № 138248786 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.06.2026 Ухвала № 137522212 Заводський районний суд м. Запоріжжя
11.06.2026 Ухвала № 137307256 Заводський районний суд м. Запоріжжя
11.06.2026 Ухвала № 137307249 Заводський районний суд м. Запоріжжя