Справа № 296/14169/25
2/296/521/26
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" червня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в рішення суду від 15.06.2026 року по цивільній справі №296/14169/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 15.06.2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Як вбачається, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.06.2026 року має місце описка у написанні в дужках літерами стягнутої суми витрат за послуги евакуатора, що підтверджується цифровим визначенням цієї суми, а саме: 2500,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 15.06.2026 року, а саме у написанні суми стягнутих витрат за послуги евакуатора, яка зазначена в дужках літерами та замість «дві тисячі» зазначити правильно «дві тисячі п`ятсот».
Керуючись ст.269,353,354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 15.06.2026 року по справі №296/14169/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме у написанні суми стягнутих витрат за послуги евакуатора, яка зазначена в дужках літерами та замість «дві тисячі» вважати правильною «дві тисячі п`ятсот».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя О. Й. Адамович