Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5221/26
Провадження № 2/711/3032/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.06.2026 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про передачу у власність нерухомого майна, стягнення пені, накладення арешту на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_5 , в якому просить:
-передати у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (в рівних частинах) належну ОСОБА_5 частку в праві спільної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;
-стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 % за кожен день прострочення;
-накласти арешт на вказану частку квартири.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.
Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).
Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити, зокрема : поштовий індекс місць проживання чи перебування сторін, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи . Вказані вимоги визначені ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Абзацом другим частини 7 статті 175 ЦПК України визначено, що у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
До того ж, статтею 43 ЦПК України визначені права та обов`язки учасників справи. Зокрема, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (ч. 7 цієї статті).
Як зазначено у частинах 1, 4, 5, 8 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.
Вивчивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї документи, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, звертаючись до суду із цим позовом, позивачем не додано до позовної заяви, як доказ надсилання відповідачу до електронного кабінету, за наявності реєстрації в системі «Електронний суд» та/або поштовим відправленням рекомендованим листом позовної заяви та копії поданих до суду документів за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно опису вкладень рекомендованого листа.
Підпунктом 2 п. 32 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (в ред. постанови КМУ від 10.10.2023 №1071), передбачено, що поштове відправлення, поштовий переказ супроводжує така інформація, що надається відправником або зазначається на поштовому відправленні, якщо обов`язковість її надання (зазначення на поштовому відправленні) встановлена оператором поштового зв`язку, зокрема, поштова адреса: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку тощо), номер будинку, квартири/офісу.
Враховуючи зазначені вище обставини, на виконання вимог абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України, позивачу необхідно надати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу ОСОБА_5 копії поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою його зареєстрованого місця проживання (а за наявності інформації про перебування відповідача за іншою певною адресою, то слід надати підтвердження направлення вказаних документів й на таку адресу), з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, враховуючи ту обставину, що означену позовну заяву подано позивачем до суду в електронній формі через електронний кабінет ЄСІТС, а в іншого учасника справи (відповідача) відсутній електронний кабінет у ЄСІТС.
Крім того, звертаючись до суду із цим позовом, позивач не зазначила: поштовий індекс місця проживання чи перебування сторін; відомі адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомостей щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Також, звертаючись до суду із цим позовом, зокрема з позовною вимогою про стягнення з відповідача на її користь пені в розмірі 1% за кожен день прострочення, позивач не зазначила реквізити свого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність. У разі наявності такого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, необхідно додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку. За відсутності рахунку необхідно зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
До того ж, у своїй позовній заяві позивач покликається на те, що:
-вона є матір`ю трьох неповнолітніх дітей. На підставі рішення суду відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на їх утримання, проте злісно ухиляється від виконання свого обов`язку. За наявною інформацією, заборгованість становить понад 500 000 грн.;
-вона та відповідач є спільними власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи відсутність у відповідача інших активів, передача його частки у власність дітям є єдиним дієвим заходом захисту їхніх прав.
Проте, в порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не зазначено та не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Крім того, при вивченні змісту позовної заяви, встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач користується пільгою щодо сплати судового збору, а саме звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Водночас, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за позовну вимогу про передачу у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (в рівних частинах) належну ОСОБА_5 частку в праві спільної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
За положеннями п.п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
У позовній заяві позивач зазначає ціну позову в розмірі 5000000 грн. Разом з тим, до позовної заяви не додано підтверджуючих документів про дійсну вартість вказаного вище нерухомого майна, зокрема висновку оцінки щодо визначення його вартості на час звернення до суду, враховуючи, що спір відноситься до категорії майнових спорів. Відсутність підтверджуючих документів про вартість нерухомого майна, унеможливлює правильне визначення ціни позову.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України № 3674-VІ.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою або фізичною особою- підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею сьомою Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328 гривень.
Оскільки, позивачем подано позовну заяву до суду 21.05.2026, то їй необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», із врахуванням характеру позовних вимог, ціни позову (враховуючи дійсну вартість вказаного вище нерухомого майна) та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2026 становить 3328 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору позивач може ознайомитися на офіційному веб-сайті Придніпровського районного суду м. Черкаси за покликанням https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.
В іншому випадку, надати підтверджуючі відомості про звільнення від сплати таких судових витрат.
Крім того, позивачем заявлене клопотання про:
- витребування у Придніпровського відділу ДВС завіреної довідки-розрахунку заборгованості відповідача;
- зобов`язання ДВС надати відомості про наявність у відповідача транспорту та застосовані обмеження.
За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Водночас, заявляючи означене клопотання, позивачем не зазначено причини, з яких вказані вище докази не можуть бути подані, а також на надано докази, які підтверджують, що вона здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.
Слід звернути увагу позивача на те, що завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2019 у справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)).
За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачу належним чином оформити та подати до суду позов.
Також, позивачу слід роз`яснити її право звернутись до адвоката, чи особи, яка за законом має право на надання правничої допомоги, щодо оформлення та подання позовної заяви до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 43, 83, 174-177, 185, 258-261 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про передачу у власність нерухомого майна, стягнення пені, накладення арешту на нерухоме майно, - залишити без руху.
Позивачу необхідно усунути, вказані у даній ухвалі недоліки, в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і підписано суддею 12.06.2026.
Суддя: С. М. Позарецька