Судові рішення

Ухвала № 137523092 у справі № 212/2395/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 212/2395/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Зімін М. В.

Справа№ 212/2395/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяЗімін М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137523092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/2395/26

2/212/3291/26

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого- судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович,-

встановив:

23 лютого 2026 року в провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович.

Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які в подальшому усунуті позивачем.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року а продовжено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання у справі.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач в поданому відзиві просила провести розгляд справи у її відсутність.

Представник Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко В.Я. направив до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.

Оскільки сторони до суду не з`явились, клопотання, віднесені до вирішення у підготовчому судовому засіданні, відсутні, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 13:00 годині 13 липня 2026 року у залі судового засідання № 105, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Рішення № 138214651 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
25.05.2026 Ухвала № 136813196 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
20.05.2026 Ухвала № 136695871 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
20.05.2026 Ухвала № 136695865 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
14.04.2026 Ухвала № 135649652 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
30.03.2026 Ухвала № 135241471 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
27.02.2026 Ухвала № 134416127 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу