Єдиний унікальний номер 266/4023/14-ц
Провадження 6/205/223/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С. вивчивши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу,-
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2026 від представника заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» Федорової В.О. засобами поштового зв`язку надійшла вищезазначена заява.
Судом було витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) заінтересованої особи з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №2882707 від 15.06.2026, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №2884115 від 15.06.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 як ВПО взят на облік ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником надано до матеріалів справи докази направлення заяви з додатками ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , однак жодних доказів на підтвердження перебування заінтересованої особи за вищевказаною адресою матеріали справи не містять.
Відповідно, як вбачається з доданих до заяви документів, заявником не надано доказів надсилання заяви з додатками усім учасникам справи, а саме: заінтересованій особі- ОСОБА_1 .
Згідно із ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали заяви повернути заявнику без розгляду.
Після виконання вимог абз. 2 ч. 2ст. 183 ЦПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із вказаною заявою повторно.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Денис ГРОНА