Справа № 686/3204/26
Провадження № 2/686/4879/26
УХВАЛА
19 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Гуменному В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди.
Позивач заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відповідачу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 103 ч. 1 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Таких підстав для призначення у даній справі судової психіатричної експертизи державі Україна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 103, 105, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у даній справі судової психіатричної експертизи державі Україна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: