Справа № 136/1265/26
провадження № 2/136/634/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Судом встановлено, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 .
У випадку подання позовної заяви з урахуванням норм ч. 2 ст. 28 ЦПК України, до позовної заяви повинні бути додані докази перебування на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей або, що він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.
У позовній заяві позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є н дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас доказів на підтвердження того, що дитина перебуває на утриманні позивача, які слугували б підставою для її звернення до Липовецького районного суду Вінницької області за місцем реєстрації позивача, не надано.
При цьому наявність на утриманні позивача малолітньої або неповнолітньої дитини, прямо впливає на територіальну підсудність цивільної справи.
Оскільки матеріали справи не містять докази на підтвердження обставин, які надають право згідно ст. 28 ЦПК України звертатись з позовом за місцем проживання позивача, тому зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Немирівського районного суду Вінницької області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за місцем проживання відповідача.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
З огляду на вищевикладене, суддя дійшла висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (місцезнаходження: 74100, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11).
Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №136/1265/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (місцезнаходження: 74100, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11), за підсудністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО