Судові рішення

Рішення № 137525678 у справі № 521/14858/22 від 19.06.2026

Рішення від 19.06.2026 у цивільній справі № 521/14858/22 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси, суддя Маркарова С. В.

Справа№ 521/14858/22
СудХаджибейський районний суд міста Одеси
СуддяМаркарова С. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137525678

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 521/14858/22

Провадження №2-др/521/76/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

19 червня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Сироти О.О.,

розглянувши у судовому засідання цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідачі : АТ "СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ) (PRIVATE JOINT-STOCK COMPANY INSURANCE GROUP TAS (IG TAS PJSC)

ОСОБА_3

предмет позову : стягнення заборгованості

ціна позову : 1 064 579 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені суду перебувала вищевказана справа.

24.02.2026 судом ухвалено рішення.

Позивачі в порядку ст. 270 ЦПК України звернулись із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просили розподілити судові витрати, стягнувши на їх користь витрати на правничу допомогу в розмірі по 10 000 грн.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Розгляд питання завершений 15.06.2026, проголошення рішення призначено судом на 19.06.2026.

Предмет додаткового рішення не пов`язаний із оцінкою доказів по суті спору, визначається виключно нормами процесуального закону.

Так, 24.02.2026 Хаджибейським районним судом м.Одеси ухвалено рішення.

Позов задоволений частково.

Так :

-з АТ "СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ) (PRIVATE JOINT-STOCK COMPANY INSURANCE GROUP TAS (IG TAS PJSC) на користь ОСОБА_1 стягнута компенсація витрат на поховання 16.310 грн.

-з АТ "СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ) (PRIVATE JOINT-STOCK COMPANY INSURANCE GROUP TAS (IG TAS PJSC) на користь ОСОБА_1 стягнута компенсація моральної шкоди 39 000 грн.

-з АТ "СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ) (PRIVATE JOINT-STOCK COMPANY INSURANCE GROUP TAS (IG TAS PJSC) на користь ОСОБА_2 стягнута компенсація моральної шкоди 39 000 грн.

-в решті позову до АТ "СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ) (PRIVATE JOINT-STOCK COMPANY INSURANCE GROUP TAS (IG TAS PJSC) відмовлено.

-в позові до ОСОБА_3 відмовлено.

Питання про розподілу судових витрат судом не вирішено.

Судові витрати, документально підтверджені сторонами в порядку ст.141 ЦПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При звернені до суду в порядку п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі були звільнені від оплати судового збору.

Так, з СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ) (PRIVATE JOINT-STOCK COMPANY INSURANCE GROUP TAS (IG TAS PJSC) в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за ставками 2022 року в розмірі :

-по задоволеній вивозі про компенсацію витрат на поховання в розмірі 16.310 грн. - 2481 грн.

-по задоволених вимогах про компенсацію моральної шкоди 2481 грн.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат.

При вирішенні питання стягнення витрат на правничу допомогу суд виходить з наступного :

Відповідно до ст.30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом в будь-якому розмірі, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю.

При стягненні правничої допомоги як судових витрат судом за судовим рішенням враховується ряд чинників, визначених процесуальним законом, зокрема, пропорційність задоволеним вимогам (загальне правило), складність справи, ціна позову, значенням справи для сторони, обсягом наданих адвокатом послуг, процесуальна поведінка сторони, тощо.

Таке присудження за судовим рішенням носить компенсаційний характер та не звільняє клієнта від повної оплати узгодженого із адвокатом гонорару.

Фактичне надання правничої допомоги доведено позивачами шляхом надання суду письмового ордеру, договорів, актів, квитанцій; адвокат брала участь в судових засіданнях, належним чином виконуючи процесуальні обов`язки.

Поряд із тим, при пропорційному стягнення таких витрат згідно розміру задоволених позовних вимог, які складають 8,85 відсотка від заявлених позовних вимог, правнича допомога (від заявленої в 20 000 грн.) складає 1600 грн.

Керуючись статтями 141, 270 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з АТ "СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ) (PRIVATE JOINT-STOCK COMPANY INSURANCE GROUP TAS (IG TAS PJSC), ЄДРПОУ 30115243 в дохід держави судовий збір 4 962 грн.

Стягнути з АТ "СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ) (PRIVATE JOINT-STOCK COMPANY INSURANCE GROUP TAS (IG TAS PJSC), ЄДРПОУ 30115243 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 правничу допомогу 800 грн.

Стягнути з АТ "СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ) (PRIVATE JOINT-STOCK COMPANY INSURANCE GROUP TAS (IG TAS PJSC), ЄДРПОУ 30115243 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП правничу допомогу 800 грн.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 19.06.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138989331 Одеський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138350561 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136923796 без тексту Одеський апеляційний суд
01.05.2026 Ухвала № 136231462 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
29.04.2026 Ухвала № 136155909 без тексту Одеський апеляційний суд
24.02.2026 Рішення № 134995763 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
24.02.2026 Рішення № 134995762 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
22.10.2025 Ухвала № 132921112 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
29.04.2025 Ухвала № 127314253 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
23.05.2023 Ухвала № 112050294 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
17.10.2022 Ухвала № 106804422 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
17.10.2022 Ухвала № 106804420 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30115243. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг