УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18 червня 2026 року
Справа №451/997/26
Провадження № 2-о/451/44/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., перевірила виконання вимог ст.175, 177, 185-186, 293-294 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шептицька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИЛА:
1 червня 2026 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№4671 надійшла заява, подана через підсистему «Електронний суд» представником позивача Фреєм Андріаном Васильовичем, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Шептицька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 зазначені матеріали розподілені судді Магонь О.З.
Проаналізувавши заяву та додатки до неї, суддя вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникові час для усунення недоліків з огляду на таке.
Заява, подана в порядку окремого провадження за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам статті 293-294 цього Кодексу.
Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До заяви додано квитанцію 28 квітня 2026 року про сплату судового збору у сумі 1064,96 грн.
Водночас, зазначена квитанція на підтвердження сплати судового збору не може бути прийнята судом до уваги, оскільки при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачена сума до вказаної справи не поєднується, що свідчить про використання цієї квитанції у іншій цивільній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
На сьогодні прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Таким чином, заявникові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн (3328,00 грн *0,2*0,8 = 532,48 грн).
Крім того, згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Встановлення в судовому порядку саме факту прийняття спадщини, а не факту постійного проживання зі спадкодавцем, може мати місце лише щодо спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, з метою ефективного захисту своїх прав, в заяві слід конкретизувати, який факт заявник просить встановити.
Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шептицька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Надати заявникові строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн та документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору, надати Радехівському районному суду Львівської області;
- у заяві про усунення недоліків конкретизувати, який факт заявник просить встановити.
Роз`яснити заявникові, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати представнику заявника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Магонь О. З.