Справа №682/3154/25
Провадження №2/682/154/2026
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 червня 2026 р. м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді - Зеленської В.І. до початку судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
26.11.2025 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 26.11.2025 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
В порядку автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Шевчука В.В.
Ухвалою судді Шевчука В.В. від 02.12.2025 р позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та у справі призначене судове засідання на 05.01.2026 р о 10.00 год.
05.01.2026 р судом зупинене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на час перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі на період військового стану.
Указом Президента України № 411/2026 від 19.05.2026 р суддю Шевчука В.В. призначено на посаду судді Закарпатського апеляційного суду.
27.05.2026 р суддя Шевчук В.В. передав всі справи, що перебували у його провадженні станом на 27.05.2026 р, для авторозподілу між іншими суддями.
В порядку автоматизованого розподілу 28.05.2026 р судова справа № 682/3154/25 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.72-73).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2026 у справі № 682/3154/25 поновлено провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін на 19.06.2026 о 09 год 00 хв.
17.06.2026 відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій заперечує проти поновлення провадження у справі про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання .
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 р №2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 р у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Строк дії воєнного стану продовжений до 02.08.2026 р.
З відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/8911 від 16 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р № 65/2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 21.09.2025 р в Збройні Сили України по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (а.с.31).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду своїм рішенням у справі № 754/947/22 відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24 Палати щодо вирішення питання зупинення провадження у справі та, зокрема, зазначила, що введення на території України воєнного стану для забезпечення відсічі та стримування агресії російської федерації можливостями ЗСУ передбачає, що настає особливий період, упродовж якого, зокрема здійснюється мобілізація. Тому у зв`язку з оголошенням воєнного стану на всій території України ЗСУ починає функціонувати на всій території України в умовах особливого періоду, який передбачає переведення ЗСУ у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу. Відповідно будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до ЗСУ, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом Президента України, є таким, що перебуває у штаті воєнного часу ЗСУ, які переведені на воєнний стан. Військовослужбовець може перебувати у військовій частині ЗСУ, яка не задіяна до ведення воєнних (бойових) дій, але це не виключає його оперативного відрядження до іншої військової частини, яка задіяна у відповідних діях. На переконання колегії суддів, у цьому й полягає одна зі складових функціонування ЗСУ в умовах особливого періоду. Це саме стосується, наприклад, військовослужбовців, які відряджені до військових адміністрацій.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала постановлена 19.06.2026 р.
Головуюча суддя В.І. Зеленська