ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 2117/2212/12
Номер провадження: 22-ц/819/521/26
УХВАЛА
19 червня 2026 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів: Бездрабко В.О., Радченка С.В.
розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 лютого 2022 року про відмову у заміні стягувача у виконавчому листі, постановлену у справі № 2117/2212/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з даними, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Херсонського апеляційного суду Д-3, слідує, що 08 лютого 2022 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, якою відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 16 лютого 2022 року ТОВ «Брайт інвестмент» подало апеляційну скаргу.
Станом на 24 лютого 2022 року матеріали вказаної цивільної справи на запит до апеляційного суду із суду першої інстанції не надійшли.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі триває.
Робота Херсонського апеляційного суду внаслідок збройної агресії російської федерації та тимчасовою окупацією міста Херсона була припинена.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 процесуальна діяльність Херсонського апеляційного суду відновлена з 12 червня 2023 року.
Після відновлення процесуальної діяльності Херсонського апеляційного суду була проведена інвентаризація судових справ, за результатами якої встановлено, що апеляційна скарга по цивільній справі № 2117/2212/12 рахуюється втраченою.
Факт відсутності вказаної апеляційної скарги підтверджується актом начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ Кушнаренко О.В., начальника відділу судової статистики та кодифікаційно-довідкової роботи ОСОБА_3 та документознавця II категорії відділу діловодства та обліку звернення громадян-канцелярія ОСОБА_4 від 26 грудня 2023 року.
Із Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційного суду Д-3, слідує, що судом апеляційної інстанції в зазначеній системі по справі № 2117/2212/12 були створені наступні документи:
- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2022 року.
При цьому, в автоматизованійсистемі документообігу суду наявна лише інформація про надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» апеляційної скарги від 16 лютого 2022 року, однак електронна копія цієї апеляційної скарги не створена (не сканована).
14 квітня 2026 року на запит до Херсонського апеляційного суду із Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли матеріали цивільної справи за № 2117/2212/12, після дослідження яких встановлено, що матеріали справи стосуються заяви ТОВ "Брайт інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана останнім 11.12.2024 року. Слідує, що Нововоронцовський районний суд не відновлював матеріали цивільної справи в паперовій формі з єдиним унікальним номером № 2117/2212/12, які мали місце станом на 16.02.2022 року.
Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасового окупованих Російською Федерацією, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року, Новокаховська міська територіальна громада Херсонської області, на території якої розташований Новокаховський міський суд Херсонської області, знаходиться в окупації з 24 лютого 2022 року по теперішній час.
Знаходження матеріалів судової справи на тимчасово окупованій території дає підстави для висновку про втрату цивільної справи та наявності підстав для вирішення питання щодо її відновлення.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування роботи Білозерського районного суду Херсонської області від 30 травня 2023 року № 566/0/15/23, з 01 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області змінено Нововоронцовському районному суду Херсонської області.
Відсутність апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи унеможливлює завершення апеляційного розгляду справи.
У частині першій статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Аналіз змісту наведеної норми права дає підстави для висновку, що вирішення процесуального питання відновлення втраченого судового провадження може відбуватися як на підставі поданої уповноваженим учасником справи заяви про відновлення втраченого судового провадження, так і без подання такої заяви.
Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (статті 490 ЦПК України).
Вчинення таких дій судами вищої інстанції під час здійснення перегляду судових рішень не передбачено.
З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що у цій справі наявні підстави для порушення питання про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою апеляційного суду з метою виконання завдання цивільного судочинства та завершення апеляційного перегляду справи.
Керуючись 489, 490 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент" на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 лютого 2022 року про відмову у заміні стягувача у виконавчому листі у справі № 2117/2212/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі з єдиним унікальним номером 2117/2212/12, в тому числі втраченої частини апеляційного провадження (матеріали апеляційної скарги), протягом місяця з дня надходження вказаних матеріалів апеляційної скарги, після чого матеріали підлягають поверненню до Херсонського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Л.В. Базіль
Судді: В.О. Бездрабко
С.В. Радченко