Справа № 185/6044/26
Провадження № 2/209/2670/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
17 червня 2026 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість за договорами в розмірі 28073,12 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з матеріалами позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №2637874 від 23.04.2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, наданої на запит Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Таким чином, позивачем не було дотримано правила підсудності при зверненні до суду, справа підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а відтак, підстави для розгляду справи Дніпровським районним судом міста Кам`янського відсутні.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Кам`янського, вона підлягає передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Керуючись ч.1 ст.30, 31, 187, ч.1, 2 ст.273, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, передати за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52209, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Жовті Води, вул. Авангардна, буд. 129).
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева