Судові рішення

Ухвала № 137527574 у справі № 175/4372/24 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 175/4372/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Недобитюк Н. В.

Справа№ 175/4372/24
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяНедобитюк Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137527574

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 175/4372/24

Провадження № 2-о/202/191/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Краматорської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Краматорської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 березня 2026 року вказану заяву було залишено без розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2026 року ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 березня 2026 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

09 червня 2026 року матеріали цивільної справи повернулися до суду та, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані у провадження судді Недобитюк Н.В.

Відповідно до частини 4 статті 293 ЦПК України, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду.

Окремо суд звертає увагу на категорію справи. Справи про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку дії такого рішення стосуються суттєвого обмеження конституційних прав особи. З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, дійсного стану здоров`я особи, щодо якої вирішується питання, та належного виконання опікуном своїх обов`язків, суд вважає за необхідне визнати явку заявника у судове засідання обов`язковою для надання суду особистих повних і достовірних пояснень.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 43, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Краматорської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Призначити справу до розгляду колегіальним складом суду (за участю двох присяжних) у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Визнати явку заявника ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Попередити учасників справи, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139738123 Індустріальний районний суд міста Дніпра
14.09.2026 Ухвала № 139738120 Індустріальний районний суд міста Дніпра
06.08.2026 Ухвала № 138812415 Індустріальний районний суд міста Дніпра
06.08.2026 Ухвала № 138812408 Індустріальний районний суд міста Дніпра
19.06.2026 Ухвала № 137545592 Індустріальний районний суд міста Дніпра
19.05.2026 Постанова № 136886133 без тексту Дніпровський апеляційний суд
19.05.2026 Постанова № 136656133 без тексту Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 Ухвала № 135408506 без тексту Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 Ухвала № 135408422 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 Ухвала № 135071163 без тексту Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 Ухвала № 134876082 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
12.02.2026 Ухвала № 134009916 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
18.12.2025 Ухвала № 132702106 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
13.02.2025 Рішення № 125427121 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
10.12.2024 Ухвала № 123674887 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
14.10.2024 Ухвала № 122264680 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
24.09.2024 Ухвала № 121876788 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
17.09.2024 Ухвала № 121740135 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
29.03.2024 Ухвала № 118025521 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області